twiiter facebook linkedin youtube instagram spotify

Cyberconsulta popular sobre Igeldo

[polldaddy poll=7659125]

  1. Txubillo dice:

    Yo creo que intentar volver a la situación anterior no tiene mucho sentido, aunque el proceso para la segregación de Igeldo haya sido chapucero.

    En mi opinión el Ayuntamiento de San Sebastián tiene que defender a los ciudadanos donostiarras y exigir en las condiciones para la segregación un trato justo, la Diputación dice que el nuevo Ayunatmiento de Igeldo debe de empezar libre de cargas y en mi opinión eso no es justo, cualquier, bien, servicio, … que pase a manos de Igeldo debe de llevar incluidas las cargas que tenga en ese momento, ejemplo créditos pendientes de pago por infraestructuras construidas en Igeldo. No es justo que esas cargas las soporte los ciudadanos donostiarras.

    Suerte a Igeldo en su nueva etapa

  2. […] Itxaso PSE-EEko zinegotziak, esaterako, bere aldetik, ziber galdeketa bat egitea erabaki du. Hala, bere blogean honako galdera luzatu du: “Igeldoren desanexioaren aurka Donostiak bere interesengatik […]

  3. Nom dice:

    Bilduren programan omen zegoen eta donostiarrak hura bozkatu zuten, hortaz zein da arazoa? Donostiarrek hautatutako alkateak bere programa bete du. Kitto.

  4. denisitxaso dice:

    Kaixo Txubillo. Lo que está aquí en discusión no es la voluntad de algunos igeldotarras. Es legítimo que algunos (300 entre 1100 ciudadanos, concretamente) quieran segregarse. Yo ya he dado algunos argumentos contrarios a esa decisión.

    Lo que está en tela de juicio es la honestidad y lealtad de este Alcalde para con la ciudad que gobierna. Es fácil de entender: tenemos un Alcalde que no quiere ser donostiarra, y que se presentó a la Alcaldía de Donosti sin explicar sus verdaderos propósitos. Es una auténtica estafa. Lo siento, no me gusta emplear palabras altisonantes, pero este tema es gravísimo también en términos democráticos.

    Y, si hablamos del derecho a decidir, hablemos del que tienen los donostiarras a quienes afecta esta decisión. De hecho nos afecta de forma sustancial. Preservar virgen el territorio de Igeldo, como se ha venido haciendo en líneas generales con Igeldo, es lo que le permite, en cumplimiento de la vigente Ley del Suelo, emprender desarrollos residenciales de protección pública en otras zonas de la ciudad. Esa reserva de suelo (el 17% del territorio), cuyo destino era permanecer como no urbanizable, ha volado. El ejemplod e Astigarraga y Oiartzun como lugares donde las plusvalías de caracter inmobiliario se han disparado en las últimas décadas es muy ilustrativo.

    Por lo demás, el rosario de consecuencias y afecciones a San Sebastián es largo y sería bueno que el derecho a decidir se circunscribiera a un ámbito de decisión claro. ¿Pueden las urbanizaciones de Amezti o Etume -que votaron mayoritariamente contra la segregación- pedir ahora la integración en San Sebastián? se respetará su derecho a decidir? dónde se pone el límite?

    • tonino dice:

      tengo una pregunta para denis &conp.si no os gusta el resultado de la encuesta ke tu estas haciendo,la respetareis? ,aceptareis,?o simplemente seguiereis hechando mierda al alcalde y su partido (acaso os jode que alguien cumpla la PROMESA ELECTORAL ke tenia ,)el cual a sido elegido por el pueblo

      P.D:esperando respuesta ,un ciudadano mexicano ,donostiarra de hace mas de 31 años

      • denisitxaso dice:

        Hola Tonino. No sé muy bien si hablas en serio o estas de broma. La consulta organizada por la Diputación en Igeldo, con reglas de juego discutibles, inicialmente no vinculante, tuvo su resultado. 300 personas de una población de 1100 votaron que sí. La pregunta no se hizo al conjunto de San Sebastián, a quien también le afecta la decisión. ¿A tí te parece que esta pregunta en mi blog debe tener rango legal? Debemos tener en cuenta las preguntas que hacen las webs de diferentes medios sobre mil y un temas? A ver si no nos volvemos locos eh..

        Lo que demuestra este resultado provisional es que mi blog tiene un club de fans de Bildu muy amplio, cosa que ya sabía por otro lado.

    • Altzako bat dice:

      Hau bai dela sinesgaitza!! Benetan sinestarazi nahi diguzu Igeldo udalerri berriak zuek Altzan egin nahi izan zenuten megaproiektuaren antzeko atentatu ekologiko bat egitea sahiesteko asmotan azaldu zaretela aurka? Zuek, Altzan 4000 etxebizitza eraiki nahi zenuten berberek diozue hori? Benetan uste duzu hori sinesteko bezain ergelak garela? Lotsagarria! Benetan Denis tono horretan zabiltzala? Benetan sinestarazi nahi diguzu Igeldon soilik 300 pertsona daudela banaketaren alde? Zergatik, zertan kaltetzen da Donostia Igeldo udalerri izanda? Zein da Donostiari sortzen zaion kalte erreala? Mesedez! Uste duzu hori sinetsi dezakegula?

      Eta bestalde, zertan jokatu du gaizki alkateak? Zertan eragiten dio Donostiari udal berriaren sorrerak? Ez dio inongo gasturik sortuko, ez eta kalterik ere, lurraldearen «osotasuna» kaltetzea baizik, eta hori ez da donostiarrontzat kaltegarri den zerbait, aldaketa xume bat baizik.

      Zuekin argi ikusten da nahi duzuenean herriari hitza emateko prest zaudetela (bergarako galdeketa fraudulento hartan bezala), baina zuen nahia betetzen ez denean herriak ez duela inolako erabakitze ahalmenik, eta gainera mespretxu egiten zaio.

      Lotsagarria zure jarrera!! Egunen batean damutuko zaizu zure putre jarrera hori, kontzientziarik gabeko politikari ziztrina!

  5. Nom dice:

    Oaintxe enteratu naiz, 1100etik 300, %69 dela. Gezurrak !!

  6. derzu dice:

    kaixo Denis.

    EBak Montenegroren independentzia onartzeko baldintzak gogorarazi nahi dizkizut: referendumeko abstentzioa %50etik behera, Baiezkoak %55etik gora.

    Igeldon bozkatzera deituak zeudenen %72ak bozkatu zuen (gazteagoek bozkatu izanak ez du datu hori aldatzen), eta bertatik %61ak baiezko botoa eman zuen. Kontsultaren datuak kuestionatzea ez da serioa.

    Erabakitzeko eskubidearen mugena gai interesgarria da. Pena 30 urte berandu zabiltzatela.

    Landa-lur ez urbanizagarriaren arazoa ere aipatu duzu. Gogorarazi nahi dizut hiriak orain gutxi arte izan duen landa-lur eremu handiena Aiete izan dela. Pena (hitz altisonanteagorik ez erabiltzearren) azken 25 urteotan ia guztiz urbanizatu izana, eta Auditz-Akularreko proiektua, eta Atotxerreka, eta Odonen Igarako eko-hiria… baina orain errua Igeldorena da, aspalditik eskatzen zeramatena eman zaielako? Ez, Denis, ez.

    Orain tokatzen dena Igeldo herri bilakatzeko tramite horretan akordio zilegi bat lortzea. Aldundiak jarri dituen baldintzak ez direlako onargarriak. Eta hara non, hori exijitzen ari den bakarra alkatea dela dirudi…

  7. turuta dice:

    Kaiso, nik uste det oso lotxagarria dala ayuntamentukuak o diputaziyokuak in duena, bozkatzea jun zien %60 ta pikok baiezkua eman zuen baño «herri» osua artuta %30 da baiezkua eman duena. Emaitza jakindakuan ezezkua eman genunak pozik geatu giñala pentxatzet eta ne sorpresako baiezkua eman zuenak e kontentu…. Hainbesteko «bom»-a eman zaion gauza batetik emaitza oi lortuta ni ixil ixilik eongo nintzan baño bueno… Bozkaketako egunetik aurrea ya ez zan igeldoko tema askoik ateatzen komunikabidetan ta derrepentian auzo bat izan behar lukena HERRI bihurtu due agintari mafioso hoik. Hau dena esanda nik konklusio bakarra ateatzet: GUTXI batzungatik herritar guztik beayen ideologia ta mierda guztik irentsi berkoitugula. Ala aiooo

  8. derzu dice:

    #datuak konparatzeko, Turuta

    Espainiako konstituzioa. Erreferenduma Euskadin:
    Parte-hartzea %45.66
    BAI %69.11

    NATOn jarraitzeko erreferenduma, Espainian:
    Parte-hartzea %59.4
    BAI %52.5

    Badaudela gauza eztabaidagarriak? Noski, baina kontsultaren emaitzen argitasuna ez da horietako bat.

  9. Betiko leloaren betiko leloa dice:

    Gipuzkoan beti alderdi bera jomugan gaia edozein dela ere, obsesioa bilakatu da. Iparrorratza izorratu zaizue antza, eta bakarra kritikatzeko joera nagusitu da eta horri esker zenbat zikinkeri gordeta dagoen alfonbrapean. Dikotomia: ona vs.txarra, abesti honekin hedabide zein politikariok jadanik nekatu eta nazkatuta gaituzue. Fokoa leku berberera bideratzen duzue interesak beti tarteko. Bada garaia politikari eta alderdi GUZTIEN miseriak eta bete ez diren konpromezuak argitaratzeko, salatzeko.

    Demokratak beti lekzioak ematen; hori bai, agintariek galdetu gabe bozka hutsaren aitzakipean, hartzen dituzue aitzakiak. Aiiii zenbat duzue Suitzatik ikasteko… Erreferendum eta kontsulten aurrean kikildu egiten zarete. Herritarren borondateari beldur larregi diozue…

  10. Goibu dice:

    Bizi ta utzi bizitzen!!! Gora herri birondatea!

  11. Goibu dice:

    Pozten naiz zu ere herri borondatea goratzea. Ekainak 8an Durango ta Iruňea artean topatuko gara? Poztuko nintzaje.

  12. sebas dice:

    Yo no soy de bildu. Solo puedo decir que esto estaba en el programa electoral y lo han llevado a cabo, nos guste o no.

    • Itziar dice:

      Respetar la voluntad de los de Igeldo, sí, estaba en el programa. Ahora que cumplan del todo y ya que son independientes, que lo sean del todo. No como quien se quiere independizar de sus padres pero que le paguen el piso. Y respetar la decisión de los de Igeldo no está reñido con la dimisión del alcalde. ¿Por qué no una consulta popular sobre esto?

  13. Itziar dice:

    A la vista de los acontecimientos y las reacciones de estos días, va revelándose que las razones de la segregación son identitarias para unos y de interés político para otros. Pues bien,yo no sólo respeto la decisión. Pido que se vayan rapidito, que se paguen sus cosas desde ya, y que el actual alcalde de Donostia dimita y deje paso a cualquier compañero suyo que sí se sienta donostiarra.
    Y cuando lleguen las siguientes elecciones y me hablen del hecho diferencial de los vascos, les recordaré que los de Igeldo es diferente al mío.

  14. Itziar dice:

    Portzierto, Denis, galdera bat:
    Ba al dakizu Inork aztertu duen egoera berriarekin nola gelditzuko liratekeen hauteskundeetarako zirkunskripzioak? Non kokatuko da Igeldo: Donostialdean ala Orian?

Denis Itxaso